Шри Ланка Блог Блог Для туристов Блог Местные и быт

Шри-Ланка была европейской колонией пол тысячелетия. Пошло ли это на пользу?

4 февраля День Независимости Шри-Ланки!

_DSC9620

Большой день для небольшого острова.

Почти пол тысячелетия остров был колонией европейцев. Сначала португальцы, потом голландцы и наконец англичане по сто пятьдесят лет (плюс-минус) пытались освоить остров. Но, хэппи энд, у них не получилось. Или не хэппи энд?! Раньше, когда я ездила по Юго-Восточной Азии я всегда думала, что вот какие европейцы молодцы. Все отстроили, организовали для местных. А они, ленивые и глупые — прогнали колонизаторов. И что в итоге? Сами ничего нормально сделать не могут.

Так же можно подумать и о Шри-Ланке. Однако… теперь я всю эту историю вижу с другой стороны, глазами местных жителей.

Итак, давайте сегодня разберёмся блага и потери Шри-Ланки от колонизации.

Плюсы:

+ Шри-Ланка сейчас третий по величине экспортёров чая в мире. Благодаря стараниям англичан цейлонский чай стал ассоциироваться со знаком качества хорошего чая во всем мире

+ Англичане построили ж/д дорогу на острове. До сих пор пользуемся

+ Англичане и голландцы выстроили многие города. Очень много зданий, построек уникальных. Например, Нувара-Элья

+ Англичане сделали из Коломбо столицу и основной порт Шри-Ланки

+ Голландцы построили форт Галле. Форт представляет собой кусочек Европы на острове. Наследие ЮНЕСКО

+ На острове появились католики и некоторые местные обратились в христианство. Сейчас христиане есть в зоне исторического засилия европейцев

+Благодаря колонизации Англии почти все местное население говорит по-английски

Минусы:

-Да, хоть и отстроили на острове многое. Однако от этого местное население не богатело. Все это (жд, города, чайные плантации) было сделано ради получения прибыли себе, европейцам. Остров и местных жителей использовали. Это было не рабство, но все равно эксплуатация, захват чужаками земель местных жителей. Все делалось во благо Португалии, Голландии и Англии. Такой большой срок засилия европейцев отложило развитие острова. И сейчас Шри-Ланка считается чуть ли не страной третьего мира. Но она уверенно поднимается с колен, я это вижу. На моих глазах происходит.

-Все пытались, но англичане уничтожили древние королевства Шри-Ланки.

-Все пытались, но англичане уничтожили древние королевства Шри-Ланки.

-После этого успешно вывезли многие сокровища острова. Разграбили, че уж таить…

-Охота на слонов была одним из любимых развлечений «цивилизованных». До них остров был обильно заселён слонами. А после получения независимости местные власти занялись восстановлением популяции слонов. После англичан их почти не осталось на острове. Слонов убивали ради развлечения и бивней

-Местные говорят, что на острове были львы. Лев это один из символов Шри-Ланки и было бы странно верить, что их на острове не было. Откуда тогда местные знали о таком животном. Львов истребили и вывезли к себе англичане.

-Шри-Ланка очень самобытный остров с яркой культурой. Засилие европейцев немного помешало, сбило, истерло эту самобытность. Вижу, что есть у местных представление, что европейцы лучше, чище, белее, цивилизованнее, красивее и тд. по списку. Это принижает их собственную культуру, которой должно гордиться и поддерживать только ее. Но… это только какой-то налёт небольшой, эхо колоницазии. Думаю, что должно сойти.

Какие еще плюсы и минусы колонизации вы видите?